Wenn man gerade erst anfängt, Git zu lernen, dauert es meistens nicht lange, bis man auf diese beiden Namen stößt: GitHub und GitLab.
Auf den ersten Blick sehen beide fast gleich aus. Beide können verwendet werden, um Quellcode zu speichern, im Team zusammenzuarbeiten, Branches zu erstellen, Merges durchzuführen und Änderungen an einem Projekt nachzuverfolgen.
Da sie ein ähnliches Aussehen und ähnliche Funktionen haben, stellen sich viele Menschen schließlich die Frage:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen GitHub und GitLab?
Die einfache Antwort lautet: Beide haben im Grunde fast dieselben Kernfunktionen, aber die Art und Weise, wie sie ihr Ökosystem aufgebaut haben, unterscheidet sich ein wenig.
GitHub ist eher als Treffpunkt für Entwickler und Open-Source-Projekte bekannt, während GitLab von Anfang an stark auf einen integrierteren DevOps-Ansatz gesetzt hat.
Damit es leichter zu verstehen ist, schauen wir uns beide der Reihe nach an.
Bevor wir vergleichen: GitHub und GitLab sind nicht gleich Git
Das ist einer der Punkte, die Anfänger ziemlich häufig verwirren.
Git, GitHub und GitLab sind drei verschiedene Dinge.
Git ist ein Versionskontrollsystem, das verwendet wird, um Änderungen am Quellcode aufzuzeichnen.
GitHub und GitLab hingegen sind Plattformen, die einen Ort bereitstellen, um Git-Repositories online zu speichern.
Einfach ausgedrückt:
Git ist der Motor, während GitHub und GitLab die Orte sind, an denen wir diesen Motor gemeinsam mit einem Team nutzen.
Nehmen wir zum Beispiel an, wir haben ein Laravel-Projekt auf unserem Laptop.
Mit Git können wir Änderungen aufzeichnen wie:
- Erstellen einer Login-Funktion,
- Beheben von Bugs,
- Hinzufügen eines Payment-Gateways,
- oder Zurücksetzen des Codes auf eine vorherige Version.
Anschließend kann dieses Repository zu GitHub oder GitLab gesendet werden, damit es online zugänglich ist und gemeinsam mit anderen Entwicklern daran gearbeitet werden kann.
Was ist GitHub?
GitHub ist eine Hosting-Plattform für Git-Repositories, die unter Entwicklern derzeit äußerst beliebt ist.
Viele große Open-Source-Projekte nutzen GitHub als Hauptort, um Quellcode zu speichern, Beiträge anzunehmen, Bugs zu melden und über die Softwareentwicklung zu diskutieren.
Da die Anzahl der Nutzer sehr groß ist, wird GitHub oft auch wie ein soziales Netzwerk für Programmierer betrachtet.
Wir können die Repositories anderer Entwickler einsehen, Sterne vergeben, Forks erstellen, bestimmten Projekten folgen und über Pull Requests dazu beitragen.
Für Entwickler, die ein Portfolio aufbauen möchten, ist GitHub ebenfalls ziemlich wichtig.
Nicht wenige Unternehmen oder Recruiter schauen sich die GitHub-Aktivität eines Entwicklers an, bevor sie den Einstellungsprozess starten.
Was ist GitLab?
GitLab ist ebenfalls eine Plattform zur Verwaltung von Git-Repositories.
Ihre Grundfunktion ähnelt der von GitHub, aber GitLab betont schon seit Langem das Konzept von DevOps auf einer einzigen Plattform.
Das bedeutet, dass GitLab neben der Speicherung des Quellcodes verschiedene Funktionen bereitstellt, die mit dem Entwicklungsprozess bis hin zum Deployment zusammenhängen.
Beispiele hierfür:
- Quellcode-Verwaltung (Source Code Management),
- CI/CD,
- Issue-Tracking,
- Pipeline-Monitoring,
- Package-Registry,
- Container-Registry,
- bis hin zur Deployment-Automatisierung.
Aufgrund dieses Ansatzes ist GitLab besonders bei Unternehmen beliebt, die ihren Entwicklungs-Workflow zentralisierter gestalten möchten.
Unterschiede zwischen GitHub und GitLab
Obwohl beide Git als Grundlage nutzen, gibt es einige wichtige Unterschiede zwischen den beiden.
1. Popularität und Community
Wenn es um die Entwickler-Community geht, verfügt GitHub über ein riesiges Ökosystem.
Viele Bibliotheken, Frameworks, Tools und bekannte Open-Source-Projekte sind auf GitHub verfügbar.
Wenn wir zum Beispiel nach einer JavaScript-Bibliothek oder einem bestimmten Package suchen, führt die Dokumentation des Quellcodes höchstwahrscheinlich zu GitHub.
GitLab hat ebenfalls eine große Community, wird jedoch sehr häufig bei internen Unternehmensprojekten oder DevOps-Workflows eingesetzt.
Einfach ausgedrückt:
GitHub ist in Bezug auf Community und Open Source sehr stark.
Wohingegen:
GitLab sehr stark für integrierte Entwicklungs-Workflows ist.
2. Pull Request und Merge Request
Auf GitHub gibt es eine Funktion namens Pull Request.
Auf GitLab heißt sie hingegen Merge Request.
Obwohl die Namen unterschiedlich sind, ist das Konzept fast dasselbe.
Nehmen wir an, wir erstellen einen Branch:
feature-payment
Sobald das Feature fertiggestellt ist, möchten wir es in folgenden Branch mergen:
main
Wenn du mit Branches noch nicht vertraut bist, kannst du dir zuerst die Anleitung So erstellt man einen neuen Branch in Git durchlesen, bevor du mit dem Merge- oder Pull-Request-Prozess fortfährst.
Auf GitHub erstellen wir einen Pull Request.
Auf GitLab erstellen wir einen Merge Request.
Durch diesen Prozess können andere Entwickler den Code überprüfen (Review), bevor er schließlich zusammengefügt wird.
Du musst also nicht allzu verwirrt sein, wenn du von GitHub zu GitLab wechselst. Die Begriffe sind unterschiedlich, aber das Arbeitskonzept ist ähnlich.
3. CI/CD
Ein Bereich, der GitHub und GitLab oft voneinander unterscheidet, ist CI/CD.
GitLab ist schon seit geraumer Zeit für seine GitLab CI/CD-Funktion bekannt, die direkt in das Repository integriert ist.
Die Konfiguration verwendet normalerweise folgende Datei:
.gitlab-ci.yml
GitHub verfügt dagegen über GitHub Actions, die Workflows in folgendem Ordner nutzen:
.github/workflows/
Beide können für verschiedene Automatisierungen verwendet werden.
Beispielsweise jedes Mal, wenn ein Entwickler einen Push in das Repository ausführt:
- Ausführen von Unit-Tests,
- Erstellen (Build) der Anwendung,
- Überprüfen auf Fehler,
- anschließendes automatisches Deployment.
Früher wurde GitLab oft als überlegen im Bereich CI/CD angesehen, da diese Funktion bereits ein wesentlicher Bestandteil der Plattform war.
Mittlerweile sind jedoch auch GitHub Actions sehr ausgereift.
In der Praxis sind also beide gleichermaßen in der Lage, für moderne CI/CD-Workflows eingesetzt zu werden.
4. Selbsthosting (Self-Hosting)
GitLab ist bekannt für seine Flexibilität, als selbst gehostetes Git-Repository (Self-Hosted) eingesetzt zu werden.
Das bedeutet, dass Unternehmen GitLab auf ihren eigenen Servern betreiben können.
Auf diese Weise muss der Quellcode nicht auf Servern öffentlicher Dienste gespeichert werden.
Dies ist in der Regel für Unternehmen attraktiv, die strenge interne Sicherheitsrichtlinien haben.
GitHub bietet ebenfalls Lösungen für Unternehmensanforderungen und internes Deployment an, aber GitLab hat schon seit Langem das starke Image einer Plattform, die sich recht flexibel selbst hosten lässt.
5. Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung
Was die Benutzeroberfläche angeht, fühlt sich GitHub für neue Nutzer meist einfacher an.
Die Repository-Seiten sind recht leicht zu verstehen.
Entwickler können direkt Folgendes einsehen:
- Projektdateien,
- Commits,
- Branches,
- Pull Requests,
- Issues,
- und Mitwirkende (Contributors).
GitLab hat mehr Menüs, da seine DevOps-Funktionen ebenfalls recht umfangreich sind.
Für neue Benutzer kann es sich etwas komplexer anfühlen.
Wenn man sich jedoch erst einmal daran gewöhnt hat, ist diese Vielzahl an Funktionen äußerst hilfreich, da man nicht zu viele zusätzliche Dienste nutzen muss.
6. GitHub fühlt sich eher wie eine Community an, GitLab eher wie ein Workspace
Es gibt einen einfachen Weg, den Charakter von GitHub und GitLab zu unterscheiden.
Stell dir GitHub wie eine große Stadt vor, in der sich Entwickler versammeln.
Es gibt dort viele Projekte, Communities, Bibliotheken, Entwickler und Unternehmen.
Wir können uns die Arbeit anderer ansehen, neue Projekte entdecken oder uns daran beteiligen.
GitLab hingegen fühlt sich eher wie ein digitales Büro an, in dem ein Software-Team arbeitet.
Darin befinden sich Repositories, Pipelines, Issues, Deployments, Registries und verschiedene Tools zur Durchführung des Anwendungsentwicklungsprozesses.
Diese Analogie bedeutet natürlich nicht, dass GitHub nicht für Unternehmen oder GitLab nicht für Open Source geeignet ist.
Beide können für beides verwendet werden.
Der Unterschied liegt eher im Charakter des Ökosystems, das sie aufbauen.
GitHub vs. GitLab für persönliche Projekte
Wenn man nur ein persönliches Projekt speichern möchte, muss man eigentlich nicht lange über die Wahl nachdenken.
Beide sind mehr als ausreichend.
GitHub ist jedoch meistens interessanter, wenn das Ziel auch darin besteht, ein Portfolio aufzubauen.
Wenn wir zum Beispiel Folgendes erstellen:
- ein Laravel-Projekt,
- eine React-Anwendung,
- eine REST-API,
- ein WordPress-Plugin,
- oder andere Experimentier-Projekte.
Diese Repositories können als Teil des Entwickler-Portfolios im GitHub-Profil präsentiert werden.
Zudem ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass andere Entwickler bereits einen GitHub-Account besitzen, wodurch die Zusammenarbeit recht unkompliziert ist.
GitHub vs. GitLab für Unternehmen
Für Unternehmen hängt die Wahl meistens von dem verwendeten Workflow ab.
Angenommen, ein Unternehmen nutzt bereits verschiedene Dienste wie:
- GitHub,
- Docker,
- AWS,
- Jira,
- und andere CI/CD-Dienste.
Dann kann GitHub Teil dieses Ökosystems werden.
Möchte ein Unternehmen jedoch, dass viele Entwicklungsprozesse auf einer einzigen Plattform verfügbar sind, kann GitLab eine attraktive Wahl sein.
GitLab verfolgt einen sehr starken Ansatz, um Repositories mit Pipelines, Deployments, Registries und anderen DevOps-Workflows zu verknüpfen.
Kann man von GitHub zu GitLab wechseln?
Ja.
Da beide Git verwenden, sind Repositories eigentlich relativ einfach zu migrieren.
Angenommen, ein Projekt befand sich anfangs auf GitHub und das Unternehmen beschließt dann, GitLab zu nutzen.
Das Repository kann geklont und das Remote-Repository anschließend auf GitLab umgestellt werden.
Das Umgekehrte ist ebenfalls möglich.
Die Wahl von GitHub oder GitLab ist also nicht wie die Wahl einer Technologie, die man nicht mehr ändern kann.
Projekte können weiterhin verschoben werden, wenn sich die Anforderungen des Teams in Zukunft ändern.
Welches ist besser, GitHub oder GitLab?
Es gibt keine Antwort, die für jedes Projekt gleichermaßen richtig ist.
GitHub ist in der Regel geeignet, wenn man Folgendes sucht:
- eine große Entwickler-Community,
- Open-Source-Projekte,
- ein Entwickler-Portfolio,
- Integration mit vielen Diensten,
- sowie einen relativ leicht verständlichen Workflow.
GitLab hingegen ist attraktiv, wenn man Folgendes benötigt:
- einen integrierten DevOps-Workflow,
- ein recht umfassendes CI/CD,
- größere Kontrolle über die Infrastruktur,
- oder wenn man das Repository auf eigenen Servern betreiben möchte.
Für Entwickleranfänger fühlt sich GitHub möglicherweise einfacher an, da viele Programmiertutorials GitHub als Beispiel verwenden.
Dennoch ist es nützlich, auch GitLab zu verstehen, da eine ganze Reihe von Unternehmen es für interne Projekte nutzt.
Fazit
GitHub und GitLab verfolgen im Grunde dasselbe Hauptziel: Entwicklern dabei zu helfen, auf Git basierenden Quellcode zu speichern, zu verwalten und gemeinsam daran zu arbeiten.
Die Unterschiede zeigen sich eher in dem Ökosystem und dem Ansatz, den sie verwenden.
GitHub verfügt über eine riesige Entwickler-Community und ein großes Open-Source-Ökosystem, während GitLab sich durch einen integrierten DevOps-Ansatz auszeichnet.
Wenn du gerade erst anfängst, Git zu lernen, musst du dir nicht allzu viele Gedanken darüber machen, welche Plattform die beste ist.
Viel wichtiger ist es, die Grundkonzepte wie Commit, Branch, Merge, Remote Repository, Pull, Push und Conflict zu verstehen.
Sobald die Git-Konzepte verstanden sind, fällt der Wechsel zwischen GitHub und GitLab in der Regel nicht allzu schwer.
