Gitの学習を始めたばかりの頃、GitHubとGitLabという2つの名前に行き当たるまでにそう時間はかかりません。
一見すると、この2つはほぼ同じように見えます。どちらもソースコードの保存、チームでの共同作業、ブランチの作成、マージの実行、プロジェクトの変更履歴の記録などに使用できます。
見た目や機能が似ているため、結局こう疑問に思う人が少なくありません。
実際のところ、GitHubとGitLabの違いは何なのでしょうか？
簡単な答えとして、両者は基本的な機能こそほぼ同じですが、エコシステムの構築方法が少し異なります。
GitHubはデベロッパーやオープンソースプロジェクトが集まる場所として広く知られていますが、GitLabは初期の頃から、より統合されたDevOpsアプローチに強みを持っています。
より分かりやすく理解するために、1つずつ見ていきましょう。
比較する前に：GitHubもGitLabもGitではない
これは、初心者のデベロッパーがよく混乱するポイントの1つです。
Git、GitHub、GitLabは3つの異なるものです。
Gitとは、ソースコードの変更履歴を記録するために使用するバージョン管理システムです。
一方、GitHubとGitLabは、Gitリポジトリをオンラインで保存する場所を提供するプラットフォームです。
簡単に言うと：
Gitがエンジンであり、GitHubとGitLabはそのエンジンをチームで利用するための場所です。
例えば、ノートパソコンにLaravelプロジェクトがあるとします。
Gitを使えば、次のような変更を記録できます：
- ログイン機能の作成
- バグの修正
- 決済ゲートウェイの追加
- コードを以前のバージョンに戻す
その後、そのリポジトリをGitHubやGitLabに送信することで、オンラインからアクセスできるようになり、他のデベロッパーと一緒に作業できるようになります。
GitHubとは？
GitHubは、現在デベロッパーの間で非常に人気のあるGitリポジトリホスティングプラットフォームです。
多くの大規模なオープンソースプロジェクトが、ソースコードの保存、コントリビューションの受付、バグの報告、ソフトウェア開発についてのディスカッションを行うメインの場所としてGitHubを利用しています。
ユーザー数が非常に多いため、GitHubはプログラマーのためのソーシャルネットワークのように例えられることもよくあります。
他のデベロッパーのリポジトリを見たり、スターを付けたり、フォークしたり、特定のプロジェクトをフォローしたり、プルリクエストを通じて貢献したりすることができます。
ポートフォリオを構築したいデベロッパーにとって、GitHubは非常に重要です。
採用プロセスを行う前に、デベロッパーのGitHubでの活動をチェックする企業や採用担当者は少なくありません。
GitLabとは？
GitLabも、Gitリポジトリを管理するためのプラットフォームです。
基本的な機能はGitHubに似ていますが、GitLabは以前から単一プラットフォームでのDevOpsという概念をより重視しています。
つまり、ソースコードの保存に加えて、GitLabは開発からデプロイまでのプロセスに関連するさまざまな機能を提供しています。
例えば：
- ソースコード管理
- CI/CD
- イシュートラッキング
- パイプラインのモニタリング
- パッケージレジストリ
- コンテナレジストリ
- デプロイの自動化
このようなアプローチから、GitLabは開発ワークフローを一元管理したいと考えている企業の間で広く利用されています。
GitHubとGitLabの違い
どちらも基盤としてGitを使用している点は同じですが、両者にはいくつかの重要な違いがあります。
1. 人気とコミュニティ
デベロッパーコミュニティの話をすると、GitHubは非常に巨大なエコシステムを持っています。
多くの有名なライブラリ、フレームワーク、ツール、オープンソースプロジェクトがGitHub上で公開されています。
例えば、JavaScriptのライブラリや特定のパッケージを探しているとき、そのソースコードのドキュメントがGitHubを指している可能性は非常に高いです。
GitLabにも大きなコミュニティはありますが、企業の内部プロジェクトやDevOpsのワークフローで利用されているケースが比較的多く見られます。
つまり、簡単に言うと：
GitHubは、コミュニティとオープンソースの面で非常に強力です。
一方：
GitLabは、統合された開発ワークフローにおいて非常に強力です。
2. プルリクエストとマージリクエスト
GitHubには、**Pull Request（プルリクエスト）**と呼ばれる機能があります。
一方、GitLabでは**Merge Request（マージリクエスト）**と呼ばれます。
呼び方は違いますが、概念はほぼ同じです。
例えば、次のようなブランチを作成したとします：
feature-payment
機能の作成が完了したら、そのブランチを次のブランチに統合したいとします：
main
ブランチにまだ慣れていない場合は、マージやプルリクエストのプロセスに進む前に、まずGitで新しいブランチを作成する方法のガイドを読むとよいでしょう。
GitHubでは「プルリクエスト」を作成します。
GitLabでは「マージリクエスト」を作成します。
このプロセスを通じて、コードが最終的に統合される前に、他のデベロッパーがコードレビューを行うことができます。
そのため、GitHubからGitLabに移行する際も、あまり戸惑う必要はありません。用語は異なりますが、作業の概念は似ています。
3. CI/CD
GitHubとGitLabを分ける違いとしてよく挙げられる分野の1つが、CI/CDです。
GitLabは、リポジトリと直接統合されたGitLab CI/CD機能によって、古くからよく知られています。
設定には通常、次のファイルが使用されます：
.gitlab-ci.yml
一方、GitHubにはGitHub Actionsがあり、次のフォルダ内のワークフローを使用します：
.github/workflows/
どちらも、さまざまな自動化を実行するために使用できます。
例えば、デベロッパーがリポジトリにプッシュを行うたびに：
- ユニットテストを実行する
- アプリケーションのビルドを行う
- エラーをチェックする
- 自動デプロイを実行する
以前は、CI/CD機能がプラットフォームの重要な部分として最初から組み込まれていたため、GitLabのほうが優れていると見なされることがよくありました。
しかし現在では、GitHub Actionsも非常に成熟しています。
そのため、実際の運用において、両者は現代のCI/CDワークフローを実行する能力において同等になっています。
4. セルフホスティング
GitLabは、セルフホスト型Gitリポジトリとして使用できる柔軟性の高さで非常に有名です。
つまり、企業が独自のサーバー上でGitLabを実行できるということです。
この方法をとれば、パブリックサービスのサーバーにソースコードを保存する必要がなくなります。
これは通常、厳格な内部セキュリティポリシーを持つ企業にとって魅力的な点となります。
GitHubにも、エンタープライズ向けや内部デプロイ用のソリューションはありますが、GitLabは以前からセルフホスティングに対応する柔軟なプラットフォームとしての強いイメージを持っています。
5. UIとユーザー体験
インターフェースの面では、GitHubは新規ユーザーにとってよりシンプルに感じられることが多くなっています。
リポジトリのページは非常に分かりやすいです。
デベロッパーはすぐに以下を確認できます：
- プロジェクトファイル
- コミット
- ブランチ
- プルリクエスト
- イシュー
- コントリビューター
GitLabはDevOps機能が非常に広範囲に及ぶため、メニューが多くなっています。
初めてのユーザーにとっては、少し複雑に感じられるかもしれません。
しかし、慣れてしまえば、追加の外部サービスをあまり多く使う必要がなくなるため、これほど多くの機能があることはむしろ非常に役立ちます。
6. コミュニティのように感じられるGitHub、ワークスペースのように感じられるGitLab
GitHubとGitLabのキャラクターを区別する簡単な方法が1つあります。
GitHubを、デベロッパーが集まる大都市のように想像してみてください。
その中には、多くのプロジェクト、コミュニティ、ライブラリ、デベロッパー、企業が存在しています。
他の人の仕事を見たり、新しいプロジェクトを見つけたり、貢献に加わったりすることができます。
一方、GitLabは、ソフトウェアチームが働くデジタルオフィスのように感じられます。
その中には、リポジトリ、パイプライン、イシュー、デプロイ、レジストリ、そしてアプリケーション開発プロセスを実行するためのさまざまなツールが揃っています。
もちろん、この比喩は「GitHubが企業に向いていない」あるいは「GitLabがオープンソースに向いていない」という意味ではありません。
どちらのプラットフォームも両方の用途に使用できます。
違いは、あくまでそれらが築き上げるエコシステムの「キャラクター」にあります。
個人プロジェクトにおけるGitHub vs GitLab
個人のプロジェクトを保存したいだけなら、どちらを選ぶべきか深く悩む必要は実際にはありません。
どちらを選んでも十分すぎるほどです。
ただし、ポートフォリオの構築も目的としている場合は、GitHubのほうが魅力的であることが多くなっています。
例えば、次のようなものを作成する場合：
- Laravelプロジェクト
- Reactアプリケーション
- REST API
- WordPressプラグイン
- その他の実験的プロジェクト
これらのリポジトリをデベロッパーのポートフォリオの一部としてGitHubのプロフィールに掲載することができます。
*さらに、他のデベロッパーがすでにGitHubアカウントを持っている確率も高いため、コラボレーションが非常にスムーズに行えます。
企業におけるGitHub vs GitLab
企業の場合、どちらを選ぶかは通常、使用しているワークフローに大きく依存します。
例えば、企業がすでに次のようなさまざまなサービスを利用しているとします：
- GitHub
- Docker
- AWS
- Jira
- その他のCI/CDサービス
GitHubはそのエコシステムの一部として組み込むことができます。
しかし、開発プロセスの多くを1つのプラットフォーム内で完結させたい企業であれば、GitLabは魅力的な選択肢となります。
GitLabは、リポジトリをパイプライン、デプロイ、レジストリ、その他のDevOpsワークフローと結びつける強力なアプローチを持っています。
GitHubからGitLabへ移行することはできる？
可能です。
どちらもGitを使用しているため、リポジトリの移行は実際比較的一筋縄で行えます。
例えば、あるプロジェクトが最初はGitHubにあったものの、企業がGitLabを使用することを決定した場合を考えてみます。
リポジトリをクローンし、リモートリポジトリの向き先をGitLabに変更すれば完了です。
その逆も同様に行うことができます。
したがって、GitHubかGitLabを選ぶことは、一度決めたら変更できない技術を選ぶようなものではありません。
チームの要件が将来変わった場合でも、プロジェクトを移行することは可能です。
どちらが優れている？GitHubかGitLabか
すべてのプロジェクトに常に当てはまる「正しい答え」というものはありません。
次のようなものを求めている場合、通常はGitHubが適しています：
- 巨大なデベロッパーコミュニティ
- オープンソースプロジェクト
- デベロッパーポートフォリオ
- 多くのサービスとの統合
- 比較的理解しやすいワークフロー
一方、次のようなものを必要としている場合、GitLabが魅力的になります：
- 統合されたDevOpsワークフロー
- 非常に充実したCI/CD機能
- より大きなインフラストラクチャの制御
- 自社サーバーでのリポジトリの実行
プログラミングのチュートリアルの多くがGitHubを例として使用しているため、初心者のデベロッパーにとってはGitHubのほうが簡単だと感じられるかもしれません。
しかし、多くの企業が内部プロジェクトのために採用しているため、GitLabについても理解しておくことは依然として有用です。
まとめ
GitHubとGitLabの主な目的は実際同じであり、それはデベロッパーがGitベースのソースコードを保存、管理、共同編集できるようにサポートすることです。
違いは、それらが採用しているエコシステムとアプローチに顕著に現れます。
GitHubは非常に巨大なデベロッパーコミュニティとオープンソースエコシステムを持っていますが、GitLabは統合されたDevOpsアプローチにおいて際立っています。
Gitの学習を始めたばかりの頃は、どのプラットフォームが一番優れているのか深く思い悩む必要はありません。
それよりもはるかに重要なのは、commit、branch、merge、remote repository、pull、push、conflictといった基本概念をしっかりと理解することです。
Gitの概念が理解できていれば、GitHubとGitLabの間を行き来することは通常それほど難しくありません。
